Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/13651 Esas 2014/1278 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu ... Köyü 3686 parsel sayılı ve 400 metrekare yüzölçümlü taşınmaz; kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 8 parsel sayılı 10160 metrekare yüzölçümlü taşınmazın Hazine adına tespit edilip, bu tespite karşı üçüncü kişilerin açtıkları dava sonucu Ula ... Kadastrosu Hakimliğinin verdiği itirazın reddi ve tespit gibi tescile ilişkin karar gereğince 29.05.1959 tarihinde hükmen Hazine adına tescil edildikten sonra, 8 sayılı parselin 11.05.1983 tarihinde ifrazıyla meydana gelen 2420 sayılı ifraz parselinin de 07.07.2005 tarihinde imar uygulamasına tabi tutulması sonucu oluşturulan imar parsellerindendir. Davacı; kadastro sonrası kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda "davanın reddine" karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmazın zilyetlikle iktisabı mümkün olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.