3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25536 Karar No: 2014/12840 Karar Tarihi: 27.03.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25536 Esas 2014/12840 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında \"kasten yaralama\" suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz itirazları incelendiğinde, sanığın bazı itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, ceza maddelerinin uygulanmasıyla ilgili bir yanlışlık tespit edilerek hüküm bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 29. maddesi uygulanarak verilen hapis cezası 1/4 oranında indirilerek 6 ay 22 gün'e düşürülmüştür. Ancak, aynı kanunun 62. maddesi uyarınca hapis cezasında yapılan %1/6 oranında indirim sonucunda ceza 5 ay 18 gün'e düşmüştür. Bu sebeple, hüküm düzelterek onanmış ve sanığın cezası 5 ay 18 gün hapis cezası olarak belirlenmiştir. Kanun madde numaraları ise 5237 sayılı TCK'nin 29 ve 62 maddeleridir.
3. Ceza Dairesi 2013/25536 E. , 2014/12840 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında mağdur ..."e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 2) Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK"nin 29 maddesi uygulamasında, 9 ay hapis cezasından 1/4 oranında indirim yapıldığında 6 ay 22 gün hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması 5237 sayılı TCK"nin 62 maddesi uygulamasında hapis cezasında 1/6 oranında indirim yapıldığında 5 ay 18 gün hapis cezası yerine sonuç ceza olarak 6 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322 maddesi gereğince TCK"nin 29 maddesi uygulamasıyla bulunan 7 ay 15 gün hapis cezası kısmının 6 ay 22 gün hapis cezası olarak 5237 sayılı TCK"nin 62 maddesi uygulaması ile sonuç olarak hükmedilen 6 ay 7 gün hapis cezası kısmının 5 ay 18 gün hapis cezası olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.