Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2012/26041 Esas 2013/3026 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmaya dayanan tapu iptali ve yol olarak terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı-davalı .... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise kamulaştırmaya dayanan tapu iptali ve yol olarak terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmış, hüküm davacı-davalı ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu dava konusu taşınmazın tamamının davalı-davacı idare tarafından kamulaştırılan alan içinde kaldığı anlaşıldığından asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kabulü ile taşınmazın tapu kaydının iptaline ve yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı-davalı ...Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.