Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9753 Esas 2016/1359 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9753
Karar No: 2016/1359
Karar Tarihi: 10.02.2016

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9753 Esas 2016/1359 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne karşı temyiz edilen davada, suça sürüklenen çocuğun parkta ateş yakarak salıncakların yanmasına neden olduğu gerekçesiyle mala zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 152/2-son maddesi üzerinde yapılan değişikliğe göre, suçun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması durumunda artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan \"iki katına\" ibaresi çıkartılmış ve yerine \"bir katına\" ibaresi eklenmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirlenmiş ve kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 31/2, 62, 50/1-a ve 52/4 olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/9753 E. , 2016/1359 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 152/1-a, 152/2-a, 31/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, parkta ateş yakarak salıncakların yanmasına neden olmak suretiyle, mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152/2-son maddesinde yapılan değişikliğe göre, mala zarar verme suçunun yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanılarak işlenmiş olması halinde artırım miktarının öngörüldüğü bölümde yer alan, “Verilecek ceza iki katına kadar artırılır” cümlesindeki “iki katına” ibaresinin çıkartılarak yerine “bir katına” ibaresinin eklenmiş olması karşısında ve mahkûmiyet kararındaki artırım oranı da dikkate alınarak, söz konusu kanun değişikliğine göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.