Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7628
Karar No: 2022/16791
Karar Tarihi: 13.10.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7628 Esas 2022/16791 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların müştekinin evinden çaldıkları eşyaların bir kısmı araçta bulunarak müştekiye geri verilmiş, müştekinin beyanıyla zararının 3.000 TL olduğu tespit edilmiş, ancak tazminat talep edilip edilmediği müştekiden sorulmadan karara bağlanmıştır. TCK'nın 168/2. maddesi uygulanarak karar verilirken 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları uygulanmış, ancak 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişiklik infaz aşamasında gözetileceği belirtilmiştir. Kararı temyiz etme hakkı bulunmamaktadır. Kanun maddeleri: TCK'nın 168/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2022/7628 E.  ,  2022/16791 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan yapılan inceleme;
    Müştekinin ikametinden çalınan bir kısım eşyaların sanıkların bulunduğu araçta kolluk görevlileri tarafından ele geçirilerek müştekiye ait olduğu belirlenip müştekiye iade edildiği, müştekinin kovuşturma evresindeki beyanında 3.000,00 TL zararının bulunduğunu belirttiği, 08/12/2015 havale tarihli dilekçesinde de zararının giderildiğini bildirdiği gözetildiğinde, gerçekleşen bu kısmi tazmine rızasının bulunup bulunmadığı müştekiden sorulmadan sanıklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 13/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi