Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/17173 Esas 2015/30609 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL 13. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2013
NUMARASI : 2012/441-2013/743

Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile son ay ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I


A) Davacı İsteminin Özeti
Davacı, davalı Üniversiteye ait hastanede alt işveren işçisi olarak çalışırken, haksız şekilde işten çıkarıldığını iddia ederek, kıdem-ihbar tazminatı ve ücret alacaklarının ödetilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti
Davalı T.C. İ.Üniversitesi vekili, husumet yokluğundan davanın reddini istemiştir.
Davalı P. Şirketi vekili, sözleşmenin belirli süreli olup süresi bitiminde sona erdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz
Kararı, davalı T.C. İ. Üniversitesi vekili ve davalı P. Şirketi vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre davalı P. Şirketinin tüm, davalı T.C. İ. Üniversitesi"nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.




2- Mahkemece, 2547 sayılı Yasanın 56. maddesi yollamasıyla 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesi uyarınca harçtan muaf olan davalı Üniversitenin, yargılama giderlerine harç katılarak harçtan sorumlu tutulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı yasanın geçici 3/2 maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"un 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç
Kararının hüküm kısmının beşinci bendinin çıkartılarak yerine;
“5- 2547 sayılı Yasanın 56. maddesi yollamasıyla 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 13/j maddesine göre davalı Üniversite harçtan muaf olduğundan 150,35 TL harç masrafının davalı Şirketten alınarak davacıya verilmesine, harç hariç 390,72 TL yargılama giderinden kabul-ret oranına göre belirlenen 299,63 TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına” bendinin yazılmasına, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.