Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4056 Esas 2016/2670 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4056
Karar No: 2016/2670
Karar Tarihi: 25.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4056 Esas 2016/2670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu iştirak nafakası istemidir. Mahkeme kısmen kabul kararı vermiş, ancak karar davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı temyiz harcını yatırmadığı için davalı tarafa temyiz harcını ikmal etmesi için önel verilmiş, süresi içinde harç yatırılmazsa kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Mahkeme kararı HUMK'ın 434/3. maddesi uyarınca GERİ ÇEVRİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
HUMK'ın 434/3. maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2015/4056 E. , 2016/2670 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki iştirak nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; iştirak nafakası istemine ilişkin olup, mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davacı vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı, davacı vekilinin temyiz dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde, hükmün bozulmasını talep etmiş ise de, temyiz harcının yatırıldığına dair makbuza dosya içerisinde rastlanılamamıştır.
Hal böyle olunca mahkemece, davalının temyiz harcını yatırıp yatırmadığı belirlenerek, yatırmamış ise davalı tarafa temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK"nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde, davalı yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi ve dosyanın davacı vekilinin temyiz istemi yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere fiziki olarak Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.