6. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4533 Karar No: 2019/1300 Karar Tarihi: 27.02.2019
Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/4533 Esas 2019/1300 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, maktulü tehdit etmek suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, dosyanın incelenmesi sonucunda suçun yağma suçu olup olmadığı tartışmalıdır ve bu konuda karar vermek üst dereceli bir mahkemenin görevidir. Bu nedenle, yerel mahkemenin hüküm verme yetkisi yoktur ve bozulması gerekmektedir. Sanığın savunma itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesi olup, yağma suçu ile ilgilidir.
6. Ceza Dairesi 2016/4533 E. , 2019/1300 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 06/06/2016 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında açılan kamu davasında, alacağını tahsil amacıyla maktulü tehdit ettiğini belirtilmesi karşısında; eylemin yağma ve/veya yağmada “Daha az cezayı gerektiren hal” başlıklı 5237 sayılı TCK"nin 150/1. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesince hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkının korunmasına, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.