Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12839 Esas 2014/37072 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12839
Karar No: 2014/37072
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etmek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12839 Esas 2014/37072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanığın tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğundan aleyhine 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi uygulanmadı ve bu nedenle karşı temyiz yapılmadı. Ancak TCK'nın 53. maddesine göre, koşullu salıverilen sanıklar hakkında kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmediğinden karar bozuldu. Sanıkların hak yoksunluğu uygulaması yapılmasına karar verildi ve hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddesi olarak TCK'nın 53/1. maddesi ve 53/3. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/12839 E. , 2014/37072 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı Yasanın 58/6-7. maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53. maddenin 3. fıkrasına göre, koşullu salıverilen sanıklar hakkında, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde öngörülen kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm bölümündeki TCK 53. maddesi ile ilgili bölümlerin çıkartılarak, yerine "TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.