15. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9759 Karar No: 2016/1355 Karar Tarihi: 10.02.2016
Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9759 Esas 2016/1355 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Alkollü vaziyette adliyeye giden sanık elindeki bıçakla hareketler yaparken çarparak kapıyı kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak mahkeme, sanığın mala zarar verme kastıyla hareket etmediğini belirleyen CD çözümleme tutanağına rağmen yanıltıcı delillerin gözetilerek sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Anayasa Mahkemesi tarafından kısmen iptal edilen 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi gereğince kararın bozulması yönündeki temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddesi açıklamaları: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, nitelikli mala zarar verme suçu; Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı, bu maddenin bazı fıkralarının kısmen iptal edilmesi.
15. Ceza Dairesi 2015/9759 E. , 2016/1355 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, alkollü vaziyette adliyeye gelerek elindeki bıçakla hareketler yaptığı sırada çarparak kapıyı kırmak suretiyle kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; Dosya içerisinde mevcut 22/11/2012 tarihli CD çözümleme tutanağına göre, sanığın adliye binasından içeriye girmek isterken elindeki bıçağı polis memurlarına salladığının ve sırtını çarparak camı kırdığının belirlenmesi karşısında, sanığın mala zarar verme kastıyla hareket etmediği ve üzerine atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmesi nedeniyle bu yönde değerlendirme yapılmaması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.