
Esas No: 2019/27311
Karar No: 2022/5652
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27311 Esas 2022/5652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davadan bahsedilmektedir. Suç, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması olarak belirtilmiştir. Mahkeme kararında, sanığın sunduğu faturanın aslı veya onaylı örneği, alışveriş yapılan ürün ve üyelik bilgileri, teslimat adresi ve IP adres bilgileri gibi konuların eksik araştırıldığı ve hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, katılanın kredi kartının birden fazla kullanıldığı, sanığın iade ettiği miktarın zararın ne zaman giderildiği konusunda eksik araştırma yapıldığı belirtilerek, kanun maddelerine uygun bir ceza tayini yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda, TCK'nın 245/1, 43/1, ve 168. maddelerine atıfta bulunulmuştur. Son olarak, hükmün kanun maddelerine uygun olarak bozulması gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanığın sunduğu alışverişe ilişkin faturanın aslı veya onaylı örneği, katılanın kart ile yapılan alışveriş karşılığında hangi ürün alındığı, üyelik bilgileri, alınan ürünün teslimat adres bilgileri, kim tarafından teslim alındığı, alışveriş yapılırken kullanılan IP adres bilgileri sanığın yetkilisi olduğu ... firmasından sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- Katılanın kredi kartını değişik zamanlarda birden fazla kullanıldığının anlaşılması karşısında, TCK.nın 245/1. madde ve fıkrası gereği tayin olunan cezadan TCK.nın 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
b- Sanığın katılanın kredi kartı ile çekilen miktarı iade ettiklerini beyan etmesi karşısında; katılan ve kredi kartının bağlı olduğu bankadan zararın sanık tarafından giderilip giderilmediği sorularak sanığın zararı ne zaman giderdiği tespit edilerek sanık hakkında TCK.nın 168. maddesine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.