Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25232 Esas 2014/12827 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25232
Karar No: 2014/12827
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/25232 Esas 2014/12827 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezası verildiği ve aynı zamanda 5237 sayılı TCK'nin 53/1-e maddesi gereği hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak aynı yasanın 53/3. maddesine göre, 53/1-c maddesindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu sadece kendi alt soyu üzerinde tahliye tarihine kadar uygulanabilir. Mahkemenin bu hususu göz ardı ederek yazılı şekilde karar vermesi nedeniyle hüküm bozuldu. Hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması şeklinde düzeltilerek hüküm onandı. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53/1-e, 53/1-c ve 53/3 maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/25232 E. , 2014/12827 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1-e maddelerindeki hak yoksunluğuna da hükmedilmesi gerektiği ve aynı yasanın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi alt soyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili (7) nolu bendinin “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.