Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10578 Esas 2014/9893 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10578
Karar No: 2014/9893
Karar Tarihi: 06.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/10578 Esas 2014/9893 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı 1967/1 dönem 72 gün hizmetinin tespitini istemiştir ancak Mahkeme isteği reddetmiştir. Davacı vekili davayı temyiz etmiş ancak Daire, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmadığına karar vererek davacı vekilinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Kanun maddeleri ise kararda belirtilmemiştir.

21. Hukuk Dairesi 2013/10578 E. , 2014/9893 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 1967/1. dönem 72 gün hizmetinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.