Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4372
Karar No: 2022/5628
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/4372 Esas 2022/5628 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, kızını rahatsız ettiği için şikayet edilen katılana silahla ateş edip tehdit içeren sözler sarf ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Ancak mahkeme, suçun TCK'nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu olduğu ve ayrı ayrı suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulması yanlış olduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. CMUK'nın 321. ve 326/son. maddeleri uyarınca karar bozulmuştur.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK.nın 106/2-a maddesi: \"Silahla tehdit suçunu işleyen kişi önceki fıkraya göre cezalandırılır.\"
- CMUK.nın 321. maddesi: \"Kararın bozulması durumunda, bozma kararının gerekçeleriyle birlikte bu Kanunun 315. maddesi gereğince Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği ayrı bir kararla belirtilir.\"
- CMUK.nın 326/son. maddesi: \"Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteminin kabul edilip edilmeyeceği hakkındaki karar gereğince hükmün düzeltilmesine veya duruşma açılmasına karar verilir.\"
8. Ceza Dairesi         2021/4372 E.  ,  2022/5628 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
    ...


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Katılanın olay öncesinde kızını rahatsız etmesi sebebiyle sanığı şikayet etmesi üzerine, olay günü sanığın katılanın ikametine silahla ateş edip telefonla katılanı arayarak '' herkes haddini bilecek'' şeklinde tehdit içeren sözler sarf ettiği, olay sonrasında sanıktan alınan el swaplarında atış artıklarının tespit edilmesi ve HTS kayıtlarından olay esnasında katılanı aradığının belirlenmesi karşısında; sanığın eyleminin bir bütün olarak TCK.nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden fiil vasıf yönünden ayrılarak yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet hükümleri kurulması,
    Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi