Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3112 Esas 2014/37066 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3112
Karar No: 2014/37066
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozmak - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/3112 Esas 2014/37066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir yufka fabrikasına yapılan hırsızlık olayıyla ilgili olarak sanık ... hakkında kurulan hükmün bozulmasına karar verdi. Sanığın olay tarihinde makinaları yerlerinden söküp çalmaya çalıştığı ancak sadece bir kısmını araca yükleyebildiği için kaçtığı anlaşıldı. Ancak bu eylemin sırasında tanık ifadeleri ve mağdur beyanları doğrultusunda belirlenen sanığın açık kimlik ve adres bilgilerini vermeyip suç mahalline götüren şahısların tespit edilemediği belirtildi. Bu nedenle, sanık yetersiz ve yersiz gerekçelerle beraat ettiği için hükmün bozulması gerektiği kararına varıldı. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde ise hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi, mala zarar verme suçu için 152. maddesi ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçu için 153. maddesi uygulanmıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/3112 E. , 2014/37066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün kısmen tebliğname gibi ONANMASINA,
II) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenemesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça konu eylemin gerçekleştiği fabrikanın yakınında hayvan otlatmak için bulunan tanık ..., mağdur beyanları, sanığın savunmalarında belirttiği kendisini suç mahalline götüren açık mkimlik ve adres bilgilerini bildirmediği ... ve ... isimli şahısların varlıklarının yapılan araştırmalara rağmen tespit edilemediği anlaşılmakla; sanığın olay tarihinde hırsızlık yapmak amacıyla müştekiye ait yufka fabrikasına gelip, makinaları sökmeye çalıştığı, bu suretle makinaları yerlerinden oynattığı ancak bir kısmını ağır oldukları için bir kısmını da araca yükleyemediği için olay yerinden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanık ... "in yüklenen suçlardan mahkumiyeti yerine yersiz ve yetersiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.