Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18611 Esas 2014/10400 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18611
Karar No: 2014/10400
Karar Tarihi: 29.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18611 Esas 2014/10400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanık geri manevra yaparken bir yaya çarpmış ve yayanın 3. derecede etkilenen kemik kırığına neden olmuştur. Mahkeme, sanığın tam kusurlu olduğunu tespit etmiştir. Ancak asgari hadden ceza tayin edilerek adalet, hakkaniyet ve nezaket ilkeleri ihlal edilmiştir. Yargılama sonucunda, kanunun 53/1 maddesinde belirlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi dikkate alınmadığından mahkeme kararı, 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, hüküm fıkrasının (2.) bendinin hükümden çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan karar onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK\"nın 89/1, 89/2-b, 62, 53/1, 51/1-3.

12. Ceza Dairesi 2013/18611 E. , 2014/10400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK"nın 89/1, 89/2-b, 62, 53/1, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme.

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın saat 13:45 sıralarında tek yönlü cadde üzerinde geri manevra yaptığı sırada yolun karşısına geçişini tamamlamak üzere olan yaya ...’e çarparak hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırığı(sağ ayak bileği trimaller kırık) oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, sanığın tam kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Taksirli suçlarda TCK’nın 53/1. maddesinde yazılı hak yoksunluklaırna hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının (2.) bendinin hükümden çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.