Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18624
Karar No: 2014/10395
Karar Tarihi: 29.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18624 Esas 2014/10395 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık araç kullanırken yaya bir kişiye çarparak 3. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmasına neden olmuştur. Sanık hakkındaki hüküm taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkûmiyettir. Ancak, sanığın ilk duruşma dışındaki duruşmalara askerde olması sebebiyle katılamadığı, yasal yeterli gerekçelerin oluşmaması nedeniyle TCK'nın 51. maddesinin uygulanmaması gerektiği gerekçesiyle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 51. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.
12. Ceza Dairesi         2013/18624 E.  ,  2014/10395 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 12 - 2013/181211
    Mahkemesi : Ankara 2. Sulh Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 26/03/2013
    Numarası :2011/1541 - 2013/478
    Suç :Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanığın saat 18.30 sıralarında aracı ile çift yönlü cadde üzerinde seyrederken solundan yola giren katılan yaya F.. S.."e 3 m fren izi sonrası çarparak katılanın hayat fonksiyonlarını 3. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak derecede yaralanmasına neden olduğu olay nedeniyle yapılan yargılama sonunda tali kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen ve ilk duruşma dışındaki duruşmalara askerde olduğu için katılamadığını beyan eden, sabıkasız sanık hakkında “gözlenen kişilik özellikleri nedeniyle sanığın ilerde bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkememizde bir kanaat oluşmadığından” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile TCK’nın 51. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi