Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4272 Esas 2021/5052 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4272
Karar No: 2021/5052
Karar Tarihi: 17.05.2021

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4272 Esas 2021/5052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Kararda suç tarihindeki yanlışlığın düzeltilmesine karar verildi. Suçun olağanüstü dava zamanaşımı süresi, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinden hüküm bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu durumda sanık hakkında açılan kamu davası, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düştü. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; TCK'nın 204/1 maddesi (resmi belgede sahtecilik), 66/1-e maddesi (olağanüstü dava zamanaşımı süresi), 67/4. maddesi (zaman aşımının hesaplanması için suç tarihi), 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (hükümlerin yeniden yargılama yapılmaksızın bozulması) ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi (kararın bozulmasına karar verme yetkisi).

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4272 E. , 2021/5052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 02/08/2012 olarak yazılmış olan suç tarihinin, suça konu çekin bankaya ibraz tarihi olan 16/10/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın üzerine atılı TCK"nın 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun, gerektirdiği cezanın miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanun"un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 16/10/2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.