Esas No: 2019/8195
Karar No: 2022/5723
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8195 Esas 2022/5723 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların, kişiyi cebir kullanarak hürriyetinden yoksun bıraktıkları suçları kabul edildi ancak hüküm kurulurken ceza miktarı itibarıyla kademeli uygulama yapılması ve eylemin birden fazla kişi ile işlenmesi nedeniyle arttırım yapılması gerektiği belirtildi. Suçun cinsel amaçla işlenmesine rağmen ilgili kanun maddesi uygulanmadığı ancak temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmadı. Sanık müdafilerinin usul ve yasaya aykırılık iddiaları reddedilerek hükümler onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/1 maddesi (Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- Aynı Kanunun 109/2-b maddesi (İki veya daha fazla kişi tarafından birlikte işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- Aynı Kanunun 109/3-b maddesi (Cinsel amaçla işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçu)
- Aynı Kanunun 109/5. maddesi (Cinsel amaçla işlenen kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmanın cezasının arttırılması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıkların, cebir kullanmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri kabul edilmesine rağmen, hüküm kurulurken önce 5237 sayılı TCK.nın 109/1. ve devamında aynı Kanunun 109/2. maddelerinin uygulanması suretiyle kademeli uygulama yapılması, ceza miktarı itibarıyla sonuca etkili olmadığından; eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi nedeniyle arttırım yapılırken, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b maddesi" yerine "TCK'nın 109/2-b maddesi" olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, suçun cinsel amaçla işlenmesine rağmen TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmamasına karşı temyiz bulunmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre; sanık ... müdafinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna; sanık ...'ın, lehe hükümlerin uygulanmadığına; sanık ... müdafinin ise, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
