Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7554 Esas 2014/12806 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7554
Karar No: 2014/12806
Karar Tarihi: 27.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/7554 Esas 2014/12806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği 2014/7554 E. ve 2014/12806 K. sayılı kararda, sanığın orman yolu kenarında otsu bitkileri yakmaya çalıştığı ve yol üzerinde 4 farklı noktada ateş yakılıp söndürüldüğünün tespit edildiği belirtiliyor. Sanığın savunmasında ise, boruyu tamir etmek için küçük bir ateş yaktığını söylediği kaydediliyor. Mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi raporuna göre, ateşlerden birinin devlet ormanına 5 metre, diğerlerinin ise ormanlara 10 metre mesafede olduğu belirtilmiş. Ancak sonuç bölümünde, ateş yakılan yerlerin orman sayılan yerlerden olduğu ifade edilerek, bilirkişiden ek rapor alınması talep edilmiş. Kararda, bu hususun incelenmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi yapıldığına dikkat çekilerek, dava konusu eylemin 6831 sayılı Kanunun 76/b maddesi uyarınca ormanlarda izin verilen ve ocak yeri olarak belirlenen yerler dışında ateş yakma suçunu oluşturabileceği vurgulanmıştır. Bu kapsamda, 110. madde uyarınca hüküm tesisi gerektiği belirtilerek, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 76/b maddesi: Orman yangınlarına sebebiyet verebilecek nitelikte olan davranışlar yasaktır. Bu

3. Ceza Dairesi 2014/7554 E. , 2014/12806 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/258831
MAHKEMESİ : Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/08/2012
NUMARASI : 2011/844 (E) ve 2012/650 (K)

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, sanığın orman yolu kenarında otsu bitkileri yakıp su hortumu eklemeye çalıştığının görülmesi üzerine yol üzerinde 4 farklı noktada ateş yakılıp söndürüldüğünün tespit edildiği yazılı bulunmasına; sanığın savunmasında, boruyu tamir etmek için küçük bir ateş yaktığını beyan etmesine; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporundan inceleme bölümünde yakılan ateşlerden birinin 320 nolu bölmede, devlet ormanına 5 metre, diğerlerinin 248 nolu bölmede ormanlara 10 metre mesafede olduğunun bildirilmesine karşılık sonuç bölümünde ateş yakılan yerlerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilerek çelişki yaratılmasına göre bilirkişiden dava konusu ateş yakılan yerlerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda şüpheye yer vermeyecek şekilde ek rapor alınarak orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 76/b maddesi uyarınca ormanlarda izin verilen ve ocak yeri olarak belirlenen yerler dışında ateş yakma suçunu oluşturup ayni Kanunun 110. maddesi uyarınca hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.