Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15066 Esas 2014/37060 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15066
Karar No: 2014/37060
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15066 Esas 2014/37060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2013 yılında gerçekleşen bir hırsızlık olayına ilişkin olarak verilen hükümleri incelerken, eksik kovuşturmaya rastladı. Hırsızlık yapılan yerde keşif yapılmadığı için müştemilat varlığı ya da yokluğu tespit edilemedi. Bu sebeple, hüküm çerçevesinde eksiklikler bulunduğuna karar verildi ve sanık A.Ö. ile müdafiye itirazları kabul edilerek bozma kararı verildi. Hüküm bozulurken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 116/1 maddeleri ile 142/2-g maddelerine atıfta bulunuldu. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakları koruma altına alındı.

13. Ceza Dairesi 2014/15066 E. , 2014/37060 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/115200
MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2013/114 (E) ve 2013/186 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık yapılan yerde keşif yapılarak, müştemilat olup olmadığının tespit edilmesi, müştemilat olduğu takdirde 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 116/1, müştemilat olmadığı takdirde ise aynı Yasanın 142/2-g maddesi gereğince uygulama yapılması gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. Ö.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.