Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18592 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18592
Karar No: 2014/10385
Karar Tarihi: 29.04.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18592 Esas 2014/10385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suça sürüklenen çocuğun taksirle yaralama suçu nedeniyle yargılandığı ancak şikayetin yasal mirasçılarından birinin vefat etmesi nedeniyle davalarının düşürüldüğü belirtilmiştir. Mahkeme, yargılamanın eksik yapıldığına karar vermiştir ve bu nedenle kararı bozmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi (soruşturma ve kovuşturmanın şikayete tabi olması) ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir (bozma kararı).

12. Ceza Dairesi 2013/18592 E. , 2014/10385 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/188303
Mahkemesi : Bergama 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09/04/2013
Numarası :2012/1078 - 2013/482
Suç :Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun saat 18:30 sıralarında idaresindeki motosiklet ile karşıdan karşıya geçmekte olan şikayetçi İ.. Ç..’a çarpması sonucu hayat fonksiyonlarını 6. derecece etkileyen kemik kırıkları oluşacak şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, 29.05.2012 tarihinde her iki bacağındaki yaralanması nedeniyle ameliyat olduğu, taburcu olması sonrası götürüldüğü evinde yattığı ve ayağa kalkamadığı bildirilen 1927 doğumlu şikayetçinin ölümü ile olay arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığının tespiti bakımından; ölüm raporu ile tüm tedavi evrakları tedarik edilip Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alınması sonucu suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, mağdur D.. K.."in soruşturma aşamasında süresi içinde şikayetçi olduğunu beyan ettiği, yargılama aşamasında ise 20.09.2009 tarihinde vefat ettiği, şikayet hakkının şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hak niteliğinde olup yasal mirasçıların şikayetten vazgeçme hakkının bulunmadığının ve yargılamaya devamla bir karar verilmesi yerine yasal mirasçıların şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.