Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/895 Esas 2014/4010 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

- K A R A R -

Temyiz incelemesi yapılması gereken ve ... ile Hazine arasında görülen bu davanın; kadastro tesbitine itiraza ilişkin olduğu, davada orman iddiası bulunmadığı gibi çekişmeli taşınmazın özel mülk olarak Hazine adına tescil edildiği ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı gereğince; kadastro tutanağı 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesine göre tesbit tutanağının malik hanesi boş bırakılarak kadastro mahkemesine gelen taşınmazlardan da olmadığından ve mahkemenin yaptığı nitelendirme dikkate alındığında, orman araştırmasını da gerektirir bir durum bulunmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 03/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.