Esas No: 2021/18981
Karar No: 2022/5717
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18981 Esas 2022/5717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararında, şahsın başkasına ait banka ve kredi kartlarını izinsiz kullanarak haksız kazanç sağladığı, yanında ele geçirilen para ve kartların mağdurlara ait olduğu, zararların bankalar tarafından karşılandığı ve bu nedenle maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilemediği belirtiliyor. Kararda, şahsın suçun işlenmesi ile elde ettiği ekonomik kazancın sabit olduğu ve müsadereye tabi tutulacağı ifade ediliyor. Hüküm fıkrasında, \"kazanç müsaderesi\" ibaresinin \"eşya müsaderesi\" şeklinde düzeltilmesi gerektiği belirtiliyor. Kararda uygulanacak kanun maddeleri ise TCK'nın 55/1 ve CMUK’nın 322. maddesi olarak belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suretiyle yarar sağlama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.2021 tarih, 2021/100101 sayılı karar düzeltme talebi yerinde görüldüğünden, Dairemizin 05.06.2017 tarih, 2016/12053 Esas ve 2017/6547 Karar sayılı ilamının 1. bendi kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığın olay tarihinde kolluk görevlilerince yakalandığı esnada yanında bulunan çanta içerisinde mağdurlara ait banka ve kredi kartları ile birlikte Adli Emanetin 2009/3361 Esasında kayıtlı 1290 TL para, 50 USD ve 450 Euro'nun ele geçirildiği, suça konu olayda haksız olarak ele geçirilen banka veya kredi kartlarından izinsiz nakit çekimlerin gerçekleştiği,bu hususu öğrenen kart hamili mağdurların kartın bağlı olduğu bankalara yaptıkları itiraz sonucu zararlarının giderildiği ve bu nedenle maddi menfaatin suçun mağduruna iade edilemediğinin anlaşılması karşısında;sanıktan ele geçen paraların suçun işlenmesi ile elde edilen ekonomik kazanç olduğu sabit olup;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sair temyiz itirazın reddine, ancak;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünde ''kazanç müsaderesi'' yerine ''eşya müsaderesine'' ilişkin hükümlerin uygulanması suretiyle hükmün fer'isinde çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 6. bendinden sonra gelen müsadereye ilişkin bölümünün tamamen çıkartılarak
./..
S/2
"İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin 2009/3361 sırasında kayıtlı 450 Euro, 1290 TL, 50 Dolar paranın suçun işlenmesi ile elde edildiği sabit olduğundan TCK'nın 55/1. maddesi gereğince MÜSADERESİNE'' ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
