Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6137 Esas 2020/10683 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6137
Karar No: 2020/10683
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/6137 Esas 2020/10683 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık davası kararı temyiz edilmiştir. Mahkemenin vermiş olduğu hükümde suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak sanığın eyleminin saat 19.00 sıralarında gerçekleştiği ve yaz saati uygulaması göz önüne alınmadığı için TCK'nun 143. maddesi uygulanarak fazla ceza verilmesi hatalı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın cezası 1 yıl 6 ay hapse çevrilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 143. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi
- 5237 sayılı TCY'nın 145. maddesi
- 5237 sayılı TCY'nın 35/2 maddesi
- 5237 sayılı TCY'nın 62. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/6137 E. , 2020/10683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eylemini saat 19.00 sıralarında gerçekleştirdiği kendi beyanı ve mağdurun beyanı ile sabit olup, yaz saati uygulanan suç tarihinde gecenin saat 19.17 de başlayacağı gözönüne alınmadan sanık hakkında TCK"nun 143.maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle itiraza uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK 143.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "" BİR YIL BEŞ AY ON BEŞ GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA"" (ibaresi dahil ) ibaresine kadar olan kısmının çıkarılarak yerine ""Koşulları oluşmadığından sanık hakkında 5237 sayılı TCY nın 145. maddesinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
Sanığın eylemi kalkışma aşamasında kaldığından 5237 sayılı TCY.nın 35/2 maddesi uyarınca sanığın cezasında takdiren 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın BİR YIL ALTI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları lehine taktiri hafifletici neden kabul edildiğinden 5237 sayılı TCY’nın 62.maddesi uyarınca sanığın cezasında kişiliğine ve suçun işleniş özelliğine göre taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak "BİR YIL ÜÇ AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,"" bölümü eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.