Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1505 Esas 2014/10380 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1505
Karar No: 2014/10380
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1505 Esas 2014/10380 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, 466 sayılı Kanun'a dayalı olarak tazminat talebinin reddedildiği bir davaya ilişkindir. Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, tazminat davasının üç aylık süresi, kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasıyla başlar. Ancak bu sürenin ne zaman sona ereceği konusunda kararda bir açıklama bulunmamaktadır. Bu nedenle, özel hukuk kapsamında değerlendirilen bu tazminat talebinin makul bir süre içinde dava edilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, dava süresi açısından Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki sürenin kabul edildiği ve tazminat talebinin kesinleşen beraat kararından itibaren 10 yıl içinde açılması gerektiği belirtilmektedir. Bu kararda, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında verilen beraat hükmünden tazminat talebinin açıldığı tarihe kadar 17 yıldan fazla bir süre geçtiği ve davacının beraat hükmünden haberdar olmadığından söz edilemeyeceği ifade edilmektedir. Bu nedenle, süresinde açılmayan davanın reddine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 466 sayılı Kanun
- Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/1505 E. , 2014/10380 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 02.02.1995 tarihinde verilen beraat hükmü ile, tazminat davasının açılmış olduğu 09.11.2012 tarihine kadar, 17 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.