MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 35/2. maddesi uyarınca temel cezadan indirim yapılırken suça sürüklenen çocuğun suç yolunda katettiği mesafe ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı göz önüne alınarak indirim oranının belirlenmesi yerine, en üst sınırdan indirim yapılması suretiyle hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından; konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5237 sayılı TCK"nın 116/1-4. maddesi yerine TCK"nın 116/1. maddesi ile hüküm kurularak ve TCK"nın 116/4. maddesi ile artırım yapılarak temel ceza belirlenmiş ise de; sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Katılan beyanı, suça sürüklenen çocuk ..."ün savunması ve tüm dosya kapsamına göre olay gecesi suça sürüklenen çocuk ..."in yanında kimliği tespit edilemeyen bir başka şahısla birlikte katılanın bahçe içindeki kömürlüğünden hırsızlık suçuna teşabbüs ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen 1 numaralı düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen aykırı olarak ONANMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.