Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 19/3.madde hükmü gereğince, bir müddetin son günü resmi tatile rastlarsa, müddet tatili takip eden günde biter.
Borçlu (keşideci) aleyhinde takibe konulan bononun vade tarihi 30.11.2006 olup, bu tarihten itibaren TTK.nun 690.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı yasanın  661.maddesi gereğince 3 yıllık zamanaşımı süresinin son günü olan 30.11.2009 tarihi kurban bayramı resmi tatilinin de son günü olduğundan, yukarıda belirtilen yasa maddesi uyarınca süre 01.12.2009 mesai saati bitiminde sona ermektedir. Alacaklı tarafından da takip 01.12.2009 harç tarihli takip talebiyle başlatıldığından bonoda zamanaşımı gerçekleşmemiştir.
Bu durumda mahkemece İİK.nun 19/3.maddesi nazara alınarak zamanaşımı itirazının reddi yerine yazılı şekilde kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.