Esas No: 2019/26222
Karar No: 2022/5708
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/26222 Esas 2022/5708 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık 6136 sayılı yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Ceza Dairesi tarafından incelendikten sonra, verilen cezanın 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi doğru bulunmuştur. Ancak, sanık hakkında adli sicil kaydı bulunduğu için hükmedilen cezaların ertelenmesi ve adli para cezasının ertelenmesi gibi yanlış kararlar verilmiştir. Ayrıca, mahkeme kararında hak yoksunluğuna ilişkin bir hüküm yer almış, ancak bu hüküm kasten işlenen suçlar için verilebileceği için hatalıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur ve sanık hakkında yeni bir karar verilmesi istenmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK.nın 86/3-e maddesi (ceza miktarı)
- TCK.nın 51. maddesi (hapis cezasının ertelenmesi)
- 6136 sayılı Kanun (aykırılık suçu)
- TCK.nın 53/1. maddesi (hak yoksunlukları)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TCK.nın 86/3-e maddesi uygulanırken cezanın 1 yıl 15 ay yerine, 2 yıl 3 ay olarak tayini, sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edildiği anlaşılan sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde hükmedilen cezaların ertelenmesine karar verilmesi,
2) TCK.nın 51. maddesine göre sadece hapis cezalarının ertelenebileceği öngörülmüş olmasına rağmen 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmedilen adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi,
3) TCK.nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına, kasten işlenen bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyet kararı verilmesi halinde hükmedilebileceği gözetilmeden, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde sonuç ceza adli para cezası olduğu halde, yazılı şekilde TCK.nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına da karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 saıylı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
