İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18035 Esas 2016/17622 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18035
Karar No: 2016/17622
Karar Tarihi: 16.11.2016

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18035 Esas 2016/17622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa imar kirliliğine neden olma suçuyla verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş ve yapılacak incelemede, sanığın eylemiyle ilgili tüm kanıtların ve iddia/savunmaların tartışıldığı ve vicdani kanının kesin olarak oluştuğu belirtilmiştir. Mahkemece eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespitleri yapılmıştır. Bu nedenle, temyiz davası esastan reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/18035 E. , 2016/17622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.