MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : CMK"nın 223/2-e maddesi gereği beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... Dekorasyon İnşaat Turizm ve Orman Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi"nin hissesinin tamamını 06/01/2004 tarihinde devraldığı, katılan ile ...ta bir otelde tanışan sanığın yurt dışından telefon ithal ettiğini ve bu sebeple adına kayıtlı şirketi olduğunu söyleyerek katılanla tanesi 565 USD olmak üzere 500 adet I-phone 4S marka cep telefonunu yurt dışından getirip teslim etmek üzere anlaştıkları, katılanın sanığın istemesi üzerine değişik tarihlerde toplam 22.500 USD parayı sanığa verdiği, şirketin yetkilisi olarak katılan ile 29/06/2012 tarihli protokol yaptığı, sanığın katılana teslimini vaat ettiği cep telefonlarını teslimden kaçınarak dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen somut olayda, sanığın ticari faaliyet kapsamında şirket yetkilisi olarak hareket ettiğinin iddia olunması karşısında eyleminin TCK’nın 158/1-h maddesinde düzenlenen “Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 17/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.