İftira - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/14505 Esas 2012/10107 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
l-) Sanığın, katılana ilişkin suçlamalarının uydurma olmadığı yönündeki ısrarlı savunması karşısında; katılan hakkındaki idari soruşturma dosyası getirtilip, incelenerek eylemin anayasal şikayet hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
2-) Sanığın sabıkasındaki ilamların silinme koşullarının oluşmasına karşın sabıkalarına göre şartları oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanık Mehmet Nuri Özen"in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.