Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26645 Esas 2016/1321 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26645
Karar No: 2016/1321
Karar Tarihi: 09.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26645 Esas 2016/1321 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki olan bir kişiyi dolandırmak suçundan Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Sanık, müştekinin eşiyle birlikte işlettiği dükkana gelerek kendisinin öğretmen olduğunu iddia ederek senet düzenlemiş ve şofben alarak ortadan kaybolmuştur. Yapılan incelemede sanığın öğretmen olmadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, sanığın suçunun sabit olduğunu ve hapis cezasının yanı sıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği sonucuna ulaşmıştır. TCK'nın 157/1, 53, 58. maddeleri uyarınca verilen hüküm 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
TCK'nın 157/1 maddesi dolandırıcılık suçunun tanımını yapmakta, 53. maddesi suçun cezasını belirlemekte ve 58. maddesi de suçun şikayet şartına tabi olduğunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2013/26645 E. , 2016/1321 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 53, 58. maddesi gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, müşteki ..."ın eşi ile birlikte işlettiği dükkana geldiği, kız kardeşinin evleneceğini onun için birtane şofben alacağını kendisinin .... İlkokulunda öğretmen olduğunu söyleyerek senet düzenlediği şofbeni alıp gittiği, senede kimlik numarasını yanlış yazdığı, daha sonra yapılan incelemede, sanığın, böyle bir okulda öğretmen olmadığının anlaşıldığı, böylece sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve müşteki beyanları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1 maddesi gereğince hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sadece hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın herhangi bir gerekçeye dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.