Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14839 Esas 2014/37030 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14839
Karar No: 2014/37030
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14839 Esas 2014/37030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık A. G. hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından hüküm giydi. Ancak, sanığın başka bir suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olması nedeniyle, hüküm açıklanırken savunma hakkı kısıtlanarak karar verildi. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri açıklaması: Kararda geçen 5271 sayılı CMK maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesidir. Bu madde, sanığın duruşma sırasında hazır bulunmadığı hallerde hükmün açıklanmasının ertelenmesi gerektiğini düzenler. Sanığın savunma yapması ve savunma hakkının korunması, hukuki güvencenin sağlanması açısından önemlidir.

13. Ceza Dairesi 2014/14839 E. , 2014/37030 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/62113
MAHKEMESİ : Ayvalık 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2012/82 (E) ve 2012/330 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 16.10.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. G.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.