Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhinde yapılan takipte, 27.10.2009 tarihinde SGK"na yazılan müzekkere ile, 112.508,83.TL alacak için borçlunun maaşının tamamı üzerine haciz konulması talep edilmiş, borçlu bu haciz işlemini şikayet konusu yapmış ve mahkemece şikayetin reddine karar verilmiştir. Mahkemece verilen bu karar kesin nitelikte (İİK.nun 363 vd göre) bir karar olmadığından, borçlunun temyiz dilekçesinin reddine ilişkin mahkemenin 25.1.2010 tarih ve 2009/123-131 Değişik İş sayılı ek kararının oybirliğiyle kaldırılmasına karar verildi.
Borçlunun asıl karara ilişkin temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.