Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15790 Esas 2018/531 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15790
Karar No: 2018/531
Karar Tarihi: 12.02.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/15790 Esas 2018/531 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, davacının cari hesap borcunun karşılığı olarak verdiği çekin hesap sahibinin imzasını taşımadığı gerekçesiyle banka tarafından ödenmemesi üzerine takibe başladı. Davalı takibe itiraz etti ancak mahkeme, defter ve kayıtların incelenmesi sonucunda davacının talep ettiği miktarda borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verdi. Talep edilen alacağın ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine hükmedildi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, davalının temyiz itirazlarının sebepleri bildirilmediği ve usul ve kanuna uygun bir şekilde hareket edildiği tespit edildi. Karar onandı ve davalıdan onama harcı alınması kararlaştırıldı. Kararda, ticari faizi öngören Türk Borçlar Kanunu'nun 153. maddesi de yer almaktadır.
19. Hukuk Dairesi         2016/15790 E.  ,  2018/531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, davalının cari hesap borcunun karşılığı olarak verdiği çekin hesap sahibinin imzasını taşımadığı gerekçesiyle banka tarafından ödenmediğini, davacının cari hesap alacağın tahsili için başlattığı takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, alacağının ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, tarafların defter ve kayıtlarının ibrazı için ihtarda bulunulduğu, ancak davalının bir kısım defterleri bildirmediği, mevcut kayıtlar üzerinde yapılan inceleme de davalının davacıya talep edilen miktarda borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, talep edilen alacağın ödeme emrinin tebliğinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalının yerinde görülmeyen ve sebepleri bildirilmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.