Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15309 Esas 2019/5001 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/15309
Karar No: 2019/5001
Karar Tarihi: 14.05.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/15309 Esas 2019/5001 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 4. Aile Mahkemesi'nde görülen katkı payı alacağı davasında, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Daha sonra davalı vekili tarafından yapılacak olan temyiz için hüküm duruşmalı olarak incelenmek üzere Yargıtay'a gönderildi ancak tarafların duruşmada hazır bulunmaması nedeniyle dosya üzerinden incelendi ve dava evrakları ve yargılama tutanakları dikkate alınarak karar verildi. Temyiz itirazları yerinde olmayan hüküm, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca onaylandı ve 2.807,52 TL peşin harç onama harcına mahsubu ile kalan 8.442.64 TL temyiz edenden alındı. Kanun maddesi olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi belirtildi.

8. Hukuk Dairesi 2017/15309 E. , 2019/5001 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı

İLK DERECE
MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Denizli 4. Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez de hükmün duruşmalı yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.05.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 2.807,52 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8.442.64 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 14/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.