Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14888 Esas 2014/37027 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14888
Karar No: 2014/37027
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14888 Esas 2014/37027 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, hesap hatası sonucu eksik ceza tayini yapılmıştır. Sanığın temyiz itirazı reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: \"Hırsızlık suçunda, hırsızlık fiilinin işlendiği yerin gece olması halinde cezanın yarısı artırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: \"Bir başkasına ait konut dokunulmazlığını ihlal eden kimse, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi: \"Cezanın tayini, suçun işleniş tarzına, sebep ve sonuçlarına, sanığın kişisel durum ve şahsiyet özellikleri ile müşterek hareket eden diğer kişilerin şahsiyet ve durumlarına göre takdir olunur.\"
- Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi: \"Cezanın tayini sırasında işlenen suçun maddi ve manevi zararlarının tamamen veya kısmen giderilmesi, hükümle birlikte ancak hükmedilebilir.\"

13. Ceza Dairesi 2014/14888 E. , 2014/37027 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan uygulama yapılırken TCK"nın 142/1-b, 143, 35, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 ay 15 gün yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.