MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık


Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık .... kayınvalidesi olan diğer sanık ..... ait olan kimlik belgesi ve sağlık karnesini habersiz alarak ............ gittiği, kayınvalidesi ..... ait olan kimlik belgesi ve sağlık karnesi ile hastaneye giriş kaydını yaptırdığı, yapılan bu kayıt ile kendi ameliyatının gerçekleştirildiği, ameliyattan sonra yapılan kontrollerde sağlık karnesi ve kimlik bilgilerinin sanık ..... ait olmadığının anlaşıldığı olayda;
Karne sahibi olan ....... arasındaki yaş farkı da dikkate alındığında, denetim ve kontrol yükümlülükleri bulunan hastane yetkililerinin yapacakları basit bir kontrolle karne sahibinin ...... olmadığını kolaylıkla anlayabilecekleri, nitekim de ameliyat sonrasında durumu tespit ettikleri anlaşılmakla, yasal unsurları oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.