Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/5212 Esas 2022/16851 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut olan 19.10.2015 tarihli tutanak içeriğine göre, sanığın olay tarihinde elindeki poşetlerle birlikte yolda giderken şüphe üzerine durdurulup, elindeki poşetleri nereden aldığının sorulduğu, çöpten aldığını beyan etmesine karşın, yakalandığı yere beş yüz mesafede müştekinin evi olduğunun kolluk ekiplerince fark edilip, müştekiye poşetlerin içindeki eşyaların gösterildiği, müştekinin kendi evinden çalınan suça konu eşyaları tanıdığı, iadenin kolluk görevlilerince gerçekleştirildiği ve sanık tarafından gerçekleştirilmiş herhangi bir rızai iadenin bulunmaması sebebiyle hırsızlık suçu bakımından etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.