Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15074 Esas 2014/37019 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15074
Karar No: 2014/37019
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15074 Esas 2014/37019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümü inceler. Hüküm, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından dolayı verilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkının kısıtlanması ve etkin pişmanlık koşullarının bulunmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesi belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/15074 E. , 2014/37019 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/100814
MAHKEMESİ : Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/512 (E) ve 2012/946 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan Bakırköy/Metris 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık karar duruşmasına getirtilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın müştekinin kırılan camı ile ilgili zararının karşılamadığının anlaşılması karşısısnda; mala zarar verme suçu yönüyle etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y.."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.