Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/3370 Esas 2022/5665 Karar Sayılı İlamı

KARAR

...

Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.10.2020 tarihli ve 2020/20958 soruşturma, 2020/6426 Esas, 2020/182 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulüne ve sanığın 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2 maddeleri gereğince 6 ay hapis ve 300,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarihli ve 2020/287 Esas, 2020/324 sayılı Kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/4. maddesindeki “kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askerî suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, sanığın tekerrüre esas alınan Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2012 tarihli ve 2012/182 Esas, 2012/528 sayılı Kararının taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçuna ilişkin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, hükmolunan cezanın yazılı şekilde mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 09.12.2020 gün ve 2020-17683 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.01.2021 gün ve KYB - 2021/1149 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 58/4. maddesindeki "kasıtlı suçlarla taksirli suçlar ve sırf askeri suçlarla diğer suçlar arasında tekerrür hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alınarak, hükümlünün tekerrüre esas alınan Malatya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/182 Esas, 2012/528 Karar sayılı kararının TCK.nın 89/4. maddesine uyan taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçuna ilişkin olduğu ve tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı başkaca da tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

./..

S/2
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı'nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.10.2020 tarihli ve 2020/287 Esas, 2020/324 Karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, sair hususların aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.