Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9835 Esas 2016/1310 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9835
Karar No: 2016/1310
Karar Tarihi: 09.02.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9835 Esas 2016/1310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiracı olarak oturduğu dairenin ahşap giriş kapısına zarar verdiği ve apartmanda başka bir kişinin daire kapısını da tekmeleyerek zarar verdiği iddiasıyla mala zarar verme suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, daire kapısındaki zararın eşya taşınması sırasında meydana geldiğini beyan etmiştir. Komşularının olay yerinde bulunduğunu belirtmesi üzerine, tanıkların ifadesine başvurulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK 151/1 (Mala zarar verme suçu)
- TCK 62 (Kasten işlenen suçlarda nitelikli haller)
- TCK 53 (Hükümlülükte indirim sebepleri)
- TCK 58 (Mevzuatın suçta etkili olması)
- Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararı (TCK 53'ün bazı fıkralarının iptali)

15. Ceza Dairesi 2015/9835 E. , 2016/1310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : TCK"nın 151/1, 62, 53 ve 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait dairede kiracı olarak oturan sanığın, oturduğu daireyi mahkemenin tahliye kararına istinaden boşalttığı sırada dairenin ahşap giriş kapısına zarar verdiği ve aynı apartmanda 3 nolu dairede oturmakta olan katılanın daire kapısını da tekmelemelek suretiyle zarar verdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek, kiracı olarak oturduğu evin daire kapısındaki zararın eşya taşınması sırasında meydana geldiğini beyan etmesi ve taşınma sırasında komşularının da olay yerinde bulunduklarını belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, sanığın savunmasında belirttiği komşularının açık kimlik bilgileri tespit edilerek tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra, bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin (1), (2), ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girdiğinden bu yönde değerlendirme yapılmaması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.