Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29065 Esas 2014/37014 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29065
Karar No: 2014/37014
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29065 Esas 2014/37014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın haksız yere ele geçirdiği anahtar yardımıyla şikayetçiye ait otoyu çaldığını tespit etmiş ve hırsızlık suçundan mahkum etmiştir. Ancak, temel ceza belirlerken, suçun önemi ve eşyanın değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı göz önünde bulundurulmaksızın alt sınırdan uzaklaşılmıştır. Dosya kontrol edildikten sonra sanık itirazının reddedilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi: hırsızlık suçunu düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi: cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gereken faktörleri ve cezanın hesaplanması için kullanılacak yöntemleri belirler.

13. Ceza Dairesi 2014/29065 E. , 2014/37014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın haksız yere ele geçirdiği anahtar yardımıyla şikayetçiye ait otoyu çaldığı anlaşıldığından eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/2-d maddesine uyduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması ve hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri ile meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.