Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29522 Esas 2014/37013 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29522
Karar No: 2014/37013
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/29522 Esas 2014/37013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın kilitli halde bulunan bir otomobilin kapısını zorlayarak açtığı ve otomobili çaldığı tespit edildiği için mahkumiyetine karar verildiği belirtiliyor. Temyiz sonucunda yapılan incelemede ise 5237 sayılı TCK'nın 142. maddesinin 1. fıkrasının \"e\" bendi yerine \"b\" bendiyle hüküm kurulması gerektiği belirtilmiş fakat bu durum sonucu değiştirmediği için bozma kararı verilmediği ifade ediliyor. Temyiz itirazının reddedilerek hükmün onandığı belirtilen yazıda, 5237 Sayılı TCK'nın 142. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmamış.

13. Ceza Dairesi 2014/29522 E. , 2014/37013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın kilitli halde bulunan otonun kapısını zorlayarak açıp otoyu çalmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142. maddenin 1. fıkrasının "b" bendi yerine aynı yasanın 142. maddesinin 1. fıkrasının "e" bendiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.