Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26851 Esas 2014/12719 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26851
Karar No: 2014/12719
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26851 Esas 2014/12719 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir düşme kararına itiraz niteliğindeki bir dilekçe üzerine yapılan incelemenin sonucunda, Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde \"itiraz\" olduğu, o yer Cumhuriyet savcılarının dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Ayrıca, Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, Mağdurun adli raporu, tanık ...oğlu ...\"un kovuşturma aşamasındaki beyanı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanık ...\"un mağdur ...\"'a yönelik eylemini TCK\"nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca silahla işlediğinin anlaşılması karşısında, düşme kararı verilmesi yerine sanığın TCK\"nin 86/2,3-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK\"nin 6/1-f-4, 86/2,3-e maddeleri gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/26851 E. , 2014/12719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme kararına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
“Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK’nin 231/12. maddesinde “itiraz” olduğu, o yer Cumhuriyet savcılarının dilekçesinin itiraz niteliğinde olduğu kabul edilerek temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine İADESİNE,
2) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mağdurun adli raporu, tanık ...oğlu ..."un kovuşturma aşamasındaki beyanı ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanık ..."un mağdur ..."a yönelik eylemini TCK"nin 6/1-f-4. maddesi uyarınca silahla işlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın TCK"nin 86/2, 3-e maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.