Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12874 Esas 2014/37012 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12874
Karar No: 2014/37012
Karar Tarihi: 25.12.2014

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/12874 Esas 2014/37012 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıklar hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından yargılanmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. İlk iki suçtan hüküm temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Mala zarar verme suçundan ise olay yeri inceleme raporu, tanık beyanları ve sanık savunmalarına dayanarak, giriş kapısında meydana gelen zararın ne olduğunun açıklığa kavuşturulmadığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanıkların cezasının 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1.maddesi, \"Bir malın tamamen veya kısmen tahrip edilmesi, bir cismi bozulması, bir şeyin kirletilmesi veya bir müessese veya tesisatta veya onun aksam ve cihazlarında yok etme, bozma, işlerliğini önleme ya da değiştirme sonucunu doğurabilecek bir fiili işleyen kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\" olarak tanımlanmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/12874 E. , 2014/37012 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz isteminin incelenemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenemesinde;
06.01.2013 tarihli olay yeri inceleme raporu, olay yeri krokisi, müşteki, tanık beyanları ve sanıklar savunmaları ile müşyekiye ait işyerinin alüminyum doğramadan yapılı giriş kapısının sert cisimle açıldığı tespit edildiği anlaşılmakla; giriş kapısında meydana gelen zararın ne olduğu hususunun açıklığa kavuşturularak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 151/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, ssanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.