11. Ceza Dairesi 2020/1895 E. , 2020/5934 K.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 14/05/2020 tarih ve 2020/1319 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04/06/2020 tarih ve KYB-2020/48929 sayılı ihbarname ile;
Resmî belgede sahtecilik suçundan şüpheli...hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda...Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23/02/2018 tarihli ve 2018/28262 soruşturma, 2018/9957 esas, 2018/8272 sayılı iddianamenin iadesine dair...58. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2018 tarihli ve 2018/135 iddianame değerlendirme sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin...7. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2018 tarihli ve 2018/249 değişik iş sayılı kararını müteakip, bu defa...Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 11/12/2019 tarihli ve 2018/67893 soruşturma, 2019/65654 esas, 2019/52972 sayılı iddianamenin iadesine dair...58. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarihli ve 2019/642 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin...9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/12/2019 tarihli ve 2019/1673 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 170/3. maddesinde iddianamede hangi hususların gösterileceği, aynı Kanun’un 174/1. maddesinde iddianamenin hangi hallerde iadesine karar verileceğinin belirtildiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesinde yer alan “Soruşturma evresi sonunda toplanan deliller, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturuyorsa; Cumhuriyet savcısı, bir iddianame düzenler.” hükmü uyarınca Cumhuriyet savcısının dava açmasının zorunlu olduğu,
Dosya kapsamına göre... 58. Asliye Ceza Mahkemesince, şüphelinin kimlik bilgilerinin tespiti için yapılan yazışmalardan netice alınmadan dava açıldığından iddianamenin iadesine karar verilmiş ise de, şüpheliye ait resmi kimliğe dair belgenin bulunması zorunlu olmadığı gibi kendisinin beyanına göre kimlik bilgilerinin tespit edildiği ve parmak izi ile fotoğraflarının da dosyada bulunduğu, dolayısıyla şüphelinin kimliğine dair ayırt edici unsurların mevcut olduğu cihetle, iddianamenin anılan gerekçeyle iade edilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine dair karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Havalimanında görevlilere ibraz edilen...adına düzenlenmiş Fransa ülkesine ait kimlik kartının sahte olduğunun anlaşılması üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, şüphelinin alınan ifadesinde; kimlik bilgilerinin kendisine ait olduğunu, ancak Fransa vatandaşı değil...vatandaşı olduğunu söylemesine karşın, buna dair herhangi bir belge ibraz edememesi, Emniyet Genel Müdürlüğüne yazılan müzekkereler neticesi gelen cevabi yazılara göre, isminin...olduğunu beyan eden sanığın Fransa kayıtlarında tanınmamakla birlikte,...ülkesinden herhangi bir cevap verilmediğinin bildirilmesi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 21/04/2015 tarihli 2014/10-623 Esas ve 2015/117 Karar sayılı ilamında, “yabancı uyruklu olup yakalandığında üzerinde herhangi bir kimlik belgesi çıkmayan sanığın nüfus ve adli sicil kayıtları ile ilgili hiçbir araştırma yapılmadan sadece beyan edilen kimlik bilgilerine dayanılarak hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunun“ da belirtilmesi karşısında; Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından İnterpol aracılığıyla...ülkesine yazılan yazı cevabının beklenmesi, bu süreçte şüphelinin resmi kimlik bilgilerinin diplomatik yazışmalarla da belirlenmeye çalışılması, mümkün olmadığı takdirde şüphelinin beyanı üzerine tespit edilen kimlik bilgileri ile dosya içerisinde mevcut fotoğrafları, Göç İdaresi Genel Müdürlüğüne gönderilerek Geçici Koruma Yönetmeliğinin 21 ve 22"nci maddeleri uyarınca şüphelinin Türkiye"ye kabul edilen yabancılardan olup olmadığının ve varsa yabancı kimlik numarası ile adres kayıt sistemindeki kayıtlarının tespit edilmesi, kimliğinin bu şekilde de belirlenmesinin mümkün olmaması halinde, şüphelinin dosyada mevcut fotoğraf ve parmak izlerine göre kamu davası açılması gerektiği anlaşılmakla;...Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 11/12/2019 tarihli 2018/67893 Soruşturma ve 2019/65654 Esas sayılı iddianamenin iadesine ilişkin...58. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2019 tarih ve 2019/642 iddianame değerlendirme sayılı kararına vaki itirazın reddine dair...9. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24/12/2019 tarih ve 2019/1673 Değişik İş sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE, mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 19.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.