21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9561 Karar No: 2014/9844 Karar Tarihi: 06.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/9561 Esas 2014/9844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının isteğini kabul ederek tespit yapılmasına karar vermiştir. Davalılar, verilen kararı temyiz etmişlerdir. Ancak, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle davalıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/9561 E. , 2014/9844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılar vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden ..."na yükletilmesine, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.