Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17448 Esas 2016/2607 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17448
Karar No: 2016/2607

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17448 Esas 2016/2607 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki nafakanın kaldırılması davası, mahkeme tarafından reddedilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin incelenmesi sonucu, hükmün yerinde olduğuna karar vermiş ve temyiz harcının davacıya yüklenmesine hükmetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 353. maddesi: Nafakanın kaldırılması sebepleri
- Medeni Yargı Hukuku ile İlgili Kanun'un 10. maddesi: Temyiz başvurusunun kabulünün gereklilikleri ve süreleri

3. Hukuk Dairesi 2015/17448 E. , 2016/2607 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafakanın kaldırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 24.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.